Views: 309
Giustizia e Sanità (Lithos Edizioni, www.lithos.biz – € 10,00 pag. 126) è un saggio che affronta di petto uno dei temi più scottanti della medicina contemporanea: il rapporto fra medico e paziente e il ruolo esplicato in esso dalla magistratura. L’opera scritta da Diego Celi, si pregia della prefazione di Ermanno Ancona (Professore Emerito di Chirurgia Generale Università di Padova e già President European Surgical Association). Scrive l’autore: “ho visto l’evoluzione della medicina e ho vissuto conquiste scientifiche impensabili; purtroppo ho anche assistito, prima attonito poi consapevole, alla manipolazione del dolore e della morte e alla messa alla gogna dei medici”. In Italia le cause di contenzioso medico-legale sono circa 35.000 ogni anno, mentre 300.000 sono quelle giacenti nei tribunali contro i medici e le strutture sanitarie private e pubbliche: il 95/% di questi procedimenti si conclude con una assoluzione del personale medico-sanitario! Questi dati evidenziano la strumentalità del contenzioso in esame e dovrebbero indurre a riflessioni e soluzioni.
“Il cittadino non ha diritto alla salute, ha diritto alla cura, la cura migliore possibile”. Spiegare questo concetto potrebbe servire a scoraggiare il ricorso automatico all’autorità giudiziaria, da parte di chi, supportato da rampanti avvocati e da sedicenti esperti, intende confondere il giusto e legittimo risarcimento con la più cinica e misera delle speculazioni. Tutto questo non basta, qualora la giustizia continuerà a considerarsi un dogma. È necessario allora, ricostruire un rapporto fiduciario che chiami in causa l’ethos di un popolo, fondato su un discorso di verità. Da questa consapevolezza deve nascere una assunzione di responsabilità affinchè miopi visioni di parte non siano anteposte al bene comune, perchè nel Paese del “particolare”, l’arte medica non sia succube del facile consenso o peggio pavida e tremante di fronte alla giustizia. Il testo articolato in undici capitoli affronta vari temi: la responsabilità sanitaria, giustizia e arte medica, morale e giustizia, obbligatorietà dell’azione penale, rischio clinico, aspetti giuridici, risarcimento o speculazione, la medicina difensiva, errore e pregiudizio, delitto e castigo, ruolo e funzione della stampa. Giustizia e Sanità non si propone di essere una summa giuridica, nè ambisce a sanare questa ferita aperta e sempre più dolorosa, ha voluto analizzare le vere cause di questo conflitto nella convinzione che la medicina è fallace, la giustizia non è un dogma.
